ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Кредиты
Оставление без движения иска в городском суде
Здравствуйте!
расторжение кредитного договора. судья не приняла заявление и потребовала предоставить копию прошлого суда надлежаще оформленную (со всеми печатями и т. д. и т. п.), пакет документов для ответчика (я забыла приложить, потому что почтой отправляла) и копию кредитного договора с банком. по определению суда я должна исполнить это в срок до 10 мая.
заявление на выдачу копии я написала. пакет документов для банка подготовила. отправлю заказным письмом. также я написала заявление на продление процессуального срока с просьбой продлить срок до 25 мая мотивируя тем, что сейчас праздничные и выходные дни, я просто не успею, потому что все гос. инстанции, куда я должна отправить запросы в других городах и отправлять придётся только почтой россии? примет ли такое ходатайство с такими причинами? посчитает ли уважительными?
что делать с кредитным договором? это была кредитная карта. и банк головной офис, находится в москве. как судье доказать, что на кредитную карту кредитного договора в природе не существует?
хотя конечно я написала заявление в банк о выдаче копии кредитного договора, но вряд ли они мне ответят вообще.
Ответы сообщества 1
Ответить
Это только моё мнение
если я правильно понял, у судьи 2 требования.
1. пакет документов для стороны по делу, который у вас уже сегодня готов.
2. надлежащим образом заверенная копия судебного акта, заявление на выдачу которой вы написали, но думаете что с выдачей вам будут волокитить.
посмотрите п. 26 ппвс рф от 13.12.2012 n35 «об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», срок выдачи копии суд. акта с учетом характера запрашиваемой информации, ее значимости (актуальности) для нас в конкретный момент времени.
вам необходимо в срок до 10 мая.
поэтому 3 мая, после праздников несите "повторное заявление об обеспечении доступа к информации - выдаче копии судебного акта в срок до 10 мая установленный определением судьи такой-то",
просите обеспечить вам право на свободный доступ к информации, который вам предоставлен не председателем суда по его воле хочу- не хочу, а
ч. 1 ст. 35 гпк рф, ч. 2 ст. 24, ч. 4 ст. 29 конституции рф, ст. 8 федерального закона от 27.06.2006 №149-фз «об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 26 ппвс рф от 13.12.2012 n35 «об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», п. 22 ппвс рф от 19.06.2012 №13 «о применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 10, ст. 13,14 европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, п. 2 ст. 29 всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948, п. 2 ст. 19, п. 1 ст. 14 международного пакта от 16.12.1966 о гражданских и политических правах человека
(эти статьи сами посмотрите)
обязательно приложите копию определения судьи с установленным сроком - 10 мая.
после регистрации повторного заявления о выдаче, каждый день ходите в суд и спрашивайте готова ли копия суд акта (лучше ведите аудиозапись). если не готова, то регистрируйте заявление "о незаконном отказе в доступе к информации, отказе в выдаче заверенной копи суд. акта в срок установленный определением судьи до 10 мая".
и так ходите каждый день, фиксируйте факты отказов.
плюс еще это всё дублируйте на официальный интернет-сайт суда и всегда ставьте галочку что разрешаете опубликовать в открытом доступе ваше заявление.
8 мая сдавайте заявление об исполнении требований судьи в части изготовления копий для стороны по делу. прилагайте копии с отметками суда: первоначального заявления о выдаче копии суд акта, повторное заявление от 3 мая, и последующие об отказе в выдаче, просите продлить срок исполнения определения по уважительной причине ;)
я бы так сделал (и делал и могу сказать что сейчас уже никто связываться не хочет, дают сразу что мне нужно :). могу шаблоны таких заявлений сбросить, отредактируете под свою ситуацию.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.