Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Кредиты

Суд по кредиту: кому лучше уплатить долг - коллектору или банку?

Москва224 просмотров1 ответ

Суд по кредиту: кому лучше уплатить долг - коллектору или банку? разбирается дело в мировом суде о неполной уплате кредита. банк передал долг своему карманному коллекторскому агентству. в суде ответчику вручены бумаги о переходе долга к коллектору. ответчик готов безусловно погасить оставшиеся суммы основного долга и процентов, но собирается судиться по незаконности комиссии за рко (договор заключался до постановления вас о незаконности подобных сборов) и оспаривать размер штрафа. вопрос - кому лучше уплатить долг и проценты - банку по прежним реквизитам своего кредита или коллектору по его выставленным новым (в том же банке)? и ещё - есть ли смысл платить до заседания, если на заседании будет рассматриваться вопрос о мировом соглашении (судья настроена на это)? не станет ли фирма более неуступчивой, если выплатить им до заседания большую часть долга (понятно, что всегда индивидуально, но какова обычная практика)?

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Нет смысла платить до заседания не вижу если вы настроены заключ мир соглашение а не судья ей это по барабану на самом деле 2 что касается кому платить если у вас имеется договор по которому банк уже переуступил ваш кредит коллекторам а коллекторы его выкупили тогда платить нужно коллекторам а до тех пор пока вам его не предъявят платите банку ,,,но здесь вопрос еще кто истец в споре банк или коллекторы если коллекторы без договора то судья вообще обязана им отказать в иске

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить