ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Кредиты
Оспаривание сделки в рамках дела о несостоятельности банкротстве.
Судом отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника, совершённой, по мнению конкурсного управляющего, в т. н. период подозрительности - за один год до подачи заявления о банкротстве.
оспаривалось дарение должником своего гаража.
ну, хорошо, заявление конкурсного управляющего суд "отмёл".
но в то же время на должника возложена оплата госпошлины.
на сайте суда опубликована только резолютивная часть определения.
это как, законно: кредитору судом даётся отлуп, но госпошлину вешает на должника?
Ответы сообщества 1
Ответить
давай на пальцах. имущество вернуть пытались кому? должнику. с кого пошлину взыскивать? с управляющего что ль? представь, что там было бы написано не «конкурсный управляющий», а «представитель истца по доверенности». если ты кому-либо доверяешь представлять твои интересы в суде, то ты и оплачиваешь пошлину (по умолчанию). вот и тут также. представитель должника проиграл, с него и пошлина.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.