Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Кредиты

Подведомственность встречного иска. непростой вопрос юристам.

Москва47 просмотров1 ответ

Сою рассматривает иск банка к юрлицу ( заемщику) и физлицу (поручителю). предмет иска-взыскание сумм кредита, процентов и обращение взыскания на заложенное имущество. по гпк это подведомственность сою.
юрлицо хочет заявить встречный иск к банку о признании договора залога ( имущество в залог предоставляло юрлицом) недействительным. по гпк встречный иск рассматривается по месту рассмотрения первоначального. но, данный иск не относится к подведомственности сою из- за субъектного состава сторон, а относится к подведомственности ас. понятно, что можно просто заявить иск в ас, но при этом он не будет встречным. но хотелось бы именно в сою. как быть? у кого есть практика по данному вопросу?

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Интересный вопрос. сразу скажу, что личной практики у меня нет, с такими коллизиями не приходилось сталкиваться . возьму на себя смелость порассуждать. подведомственность и подсудность соотносятся между собой как общее с частным. поэтому, на мой взгляд, если вы заявите встречный иск в сою, получите отказ в принятии искового заявления. думаю, что данный встречный иск в сою невозможен. но это только мое мнение, может быть и есть какие-то разъяснения, практика, но я не в курсе таковых.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить