ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Кредиты
В феврале прислали на электронную почту следующий текст см. ниже. никаких кредитов ни разу не брала, расплачиваюсь всегда
Наличными.
"уведомляем вас о том, что в отношении вас на май 2015 г. запланировано проведение мер принудительного исполнения согласно ст. 64 фз "об исполнительном производстве", судебный пристав - исполнитель с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава исполнителя имеет право входить в жилое помещение, занимаемое должником без согласия должника. в настоящее время решается вопрос о получении указанного разрешения и привлечении сил и средств судебных приставов по оупдс для совершения исполнительных действий. в случае воспрепятствования исполнения решению суда ваше помещение может быть вскрыто в установленном законом порядке. за невыполнение требований судебного пристава-исполнителя предупреждаем вас об ответственности ст. 17.14, 17.15 коап рф. рассмотрение жалоб на постановление, действие (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов поданных в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 фз от 02.10.2007 №229 фз "об исполнительном производстве" будет рассмотрено согласно документу по адресу fssprus.ru/document/8392845"
Ответы сообщества 1
ОтветитьСогласно ст. 64 фз «об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, помимо всего прочего, совершать следующие исполнительные действия:
• входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов (п. 5 ч. 1 ст. 64 фз);
• с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником (п. 6 ч. 1 ст. 64 фз);
кроме того, согласно ч. 2 ст. 12 фз «о судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право:
• входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
в соответствии с позицией конституционного суда российской федерации предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 64 фз «об исполнительном производстве» ограничение неприкосновенности жилища согласуется со статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3) конституции российской федерации. данная позиция изложена в определении конституционного суда рф от 14.10.2004 n 297-о.
в связи с этим можно сделать вывод о том, что:
1) в нежилые помещения, принадлежащие должнику, судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, без каких-либо разрешений и согласований и помимо воли должника;
2) в жилые помещения, принадлежащие должнику, судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, только в том случае, если имеется письменное разрешение старшего судебного пристава и также независимо от воли должника (исключением из данного правила является исполнение исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – здесь разрешение не требуется);
3) в жилые и нежилые помещения, принадлежащие другим лицам (не должнику), судебный пристав-исполнитель имеет право входить, при необходимости вскрывая дверь, только на основании определения соответствующего суда.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос