Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Кредиты

Вопрос по толкованию ч. 3 ст. 166 гк рф. признание недействительными мнимых и притворных сделок.

Москва63 просмотров1 ответ

Ч. 3 ст. 166 гк рф содержит такое положение;

"требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо"

означает ли это что любое третье лицо, к примеру кредитор по договору займа одного из лиц сделки не вправе признать эту сделку мнимой или притворной в судебном порядке? ведь пометка "в предусмотренных законом случаях также иное лицо" не относится к кредиторам, тут имеется в виду скорее должностные обязанности.

Ответы сообщества 1

Ответить

Ну по закону, разные лица могут выступать, тот-же акционер, если нарушили его право преимущественного выкупа, ведь он стороной сделки не является. вариантов очень много и законов тоже. и заметь "в предусмотренных законом.. . " каждый конкретный случай участия 3-го лица предусмотрен тем или иным законом.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить