Могут ли кредитор и должник мирно договориться после решения суда?
Просмотрен 181 раз
Задан 2011-06-19 11:32:09 +0400 в теме "Кредиты" из г. Москва
Задан 2011-06-19 11:32:09 +0400 в теме "Кредиты" из г. Москва
Могут ли кредитор и должник мирно договориться после решения суда? Допустим по иску кредитора суд принял решение в его пользу и направил дело судебным приставам с целью взыскания задолженности с должника. Но уже после этого должник и кредитор договорились по-мирному. Может ли в такой ситуации должник заплатить приставам только судебные издержки, а с кредитором решать вопрос уже без их участия? Дополню вопрос так. Допустим действия приставов не принесли кредитору нужного эффекта. Имеет ли право кредитор в такой случае снизить сумму претензий к должнику напрямую или вообще продать этот долг третьему лицу? И если да, то имеет ли право третье лицо снизить сумму претензий должнику за исключением этих самых судебных издержек.
Ответов (1)
Юрий Игоревич Назаров
Этот юрист из города Москва
2011-06-19 11:32:10 +0400 Сообщить администрации
2011-06-19 11:32:10 +0400 Сообщить администрации
По закону нет,а по договоренности втайне от приставов,кредитор может получить согласованную с должником сумму и написать заявление судебным приставам,что получил долг в полном объеме ,претензий больше не имеет и просит прекратить исполнительное производство.Приставы проверять не будут и закроют производство.
