Кидалово балтийского банка
Просмотрен 100 раз
Задан 2011-06-18 13:12:39 +0400 в теме "Кредиты" из г. Москва
Задан 2011-06-18 13:12:39 +0400 в теме "Кредиты" из г. Москва
Кидалово балтийского банка мой знакомый в 2006 году взял кредит на обучение в балтийском банке в г. перми и уехал учиться в москву в техникум. поступил, но с учёбой у него не заладилось, и он, устроившись в москве на работу, выплатил кредит банку в полном объёме. но просрочил последний платёж на 1 день, так как ехал в поезде в пермь. до марта 2011 года банк никак себя не проявлял, а в марте он получил на руки исполнительный лист от судебных приставов, где говорится о том, что за день просрочки возникла пеня, на которую банк все эти годы накручивал проценты. сумма получилась не маленькая. денег у него сейчас хватает только на то, чтобы оплачивать "услуги" приставов. а саму сумму долга он погасить не может. в банке сказали, что не обязаны были предупреждать о возникновении задолженности, выждали время и подали в суд. что делать в такой ситуации?
Ответов (1)
Геннадий Константинович Круглов
Этот юрист из города Москва
2011-06-18 13:12:40 +0400 Сообщить администрации
2011-06-18 13:12:40 +0400 Сообщить администрации
Платеж был пропущен, поэтому должен был уплачен пусть даже с опозданием и пеней. что же было ждать?По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Однако, если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
