Должен ли банк отзывать судебный приказ, если кредит погашен. влияет ли формулировка названия счета

Здравствуйте.
у меня такой вопрос. в свое время у меня образовалась задолжность перед райффайзенбанком. служба безопасности банка по телефону сообщала, что они готовят документы для передачи дела в суд если я не закрою просроченную задолжность до нового года (это был мой предновогодний «подарок»), чтобы не доводить ситуацию до суда я взял на работе займ и 31 декабря , в последний день работы банка закрыл просроченную задолжность и вышел в график платежей. мне оставалось платить по кредиту 4 месяца. и вот в последний месяц платежа, служба безопасности позвонила мне на работу и сообщила в бухгалтерию, что на меня вынесен судебный приказ о взыскании суммы, которая была в 2 раза больше суммы моего кредита (приказ от 12.01.2011, вступил в силу 24.01.2011, и как написано в приказе дата выдачи 25.04.2011, хотя фактически мне его никто не вручал, а распечатали мне его только в банке), вообщем после звонка я сразу пошел гасить оставшуюся сумму кредита, при оплате мне сообщили, что я «судебник», и помимо моего счета по кредиту на меня открыт транзитный счет. на который я должен оплатить сумму по приказу + госпошлину, и деньги я должен сначала вносить на транзитный счет. я отказался вносить на транзитный, и погасил свой счет по кредиту. написал заявление об отмене судебного приказа (но видно у нас в судах или работы много, или пока о себе не понапоминать, твое дело может потеряться или отложиться в долгий ящик, все таки завтра утром сказали, что смогу забрать отказ). но сегодня на работу опять принесли письмо из банка с «судебным приказом» для руководства, в котором требуют удержать с меня всю сумму по судебному приказу. меня это просто взбесило.
должен ли банк отзывать приказ если я погасил всю задолжность?
можно ли за это подать какую то жалобу? (моральный вред, вымогательство, мошенничество) ?
и еще все-таки хочу прояснить такой вопрос:
в единой справочной я все таки уточнил состояние своего счета по кредиту, мне подтвердили, что задолжностей по нему нет, и кредит оплачен. я спросил могу ли я рассчитывать на возврат комиссии за ведение счета? мне сказали, что арбитражный суд отменил ведение комиссии за ведение ссудного счета, а у меня в договоре фигурирует формулировка что это текущий счет, ссудного счета как будто бы и нет по договору (именно по формулировке). но с другой стороны, я же не просил открывать мне счет, а брал кредит. вот тут все пишут про возврат комиссии по ведению ссудного счета. а он именно так сформулирован в договоре? просто когда прочитал информацию, в том числе и в этой ветке форума, решил вернуть комиссию, и в другом банке («восточный экспресс»), там в договоре счет называется бсс (банковский специальный счет), комиссия за ведение бралась ежемесячно, и довольно приличная.
спасибо если кто то поможет обсудить или что то прокомментировать.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (0)

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145031 вопрос, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144389 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144191 вопрос, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
143888 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144275 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю