Правомерно ли действия судебных приставов меня в носить в реестр должников

Чтобы точно ответить на вопрос, необходимо посмотреть копию листа, именно постановочную часть (резолютивную), то есть то, что решил суд. Вообще же, суд скорее всего, решил обратить взыскание на данный авто в пользу банка - залогодержателя, а не взыскать денежные средства, в таком случае, требовать от должника каких-либо денежных средств (за исключением исполнительского сбора, в случае если есть основания к его взысканию) приставы не имеют, и по сложившейся в ФССП практике, это исполнительное производство относится к категории «неимущественных», по которым ограничение выезда не применяется. А внесение в «базу должников» вполне правомерно, т.к. испол. про-во возбуждено и человек является должником по нему. Должнику выходы из ситуации следующие – либо оплатить задолженность по кредиту и оставить авто себе (по договоренности с банком), либо попытаться доказать в суде, что он является добросовестным приобретателем авто (что маловероятно), либо отдать авто приставам. Нужен лист, или хотя бы пост. о возб. испол произв. В общем вывод русскими словами: Правильно: - суд решил вернуть авто банку - так как вы не возвращаете внести Вас в базу должников. Не правильно: - выставлять в базу должников именно по долгу в денежном эквиваленте, - ограничение выезда - арест зарплатного счета вообще мягко говоря беспредел Что делать Вам, подавать иск в суд и пытаться доказать что Вы добросовестный покупатель (тяжело Вам придется)