В браке была куплена в ипотеку квартира. Доли 50х50.Кредитный договор оформлен на бывшую супругу.

В браке была куплена в ипотеку квартира. Доли 50х50.Кредитный договор оформлен на бывшую супругу. Доли 50х50.Кредитный договор оформлен на бывшую супругу. После развода бывшая супруга подала в суд иск на разделение долгов по ипотеке.В общей сложности с учетом первоначального долга и всех ежемесячных платежей оплаченных в браке сумма получилась 800 тыс руб. На сколько правомерно ее обращение о взыскании половины суммы(т.е. 400 тыс руб) с бывшего супруга. Ведь согласно Статье 34. Совместная собственность супругов 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. На данный момент квартира не выкуплена, бывшая супруга живет в ней и вносит платежи после развода. До развода платежи вносил супруг, имеются квитанции с подписью плательщика(если конечно это где-то примут во внимание)При этом сменены замки в квартире, соответственно ответчик не может в нее попасть ) а как же статья 34, ведь платежи осуществленные в браке являются совместной собственностью, а не конкретно бывшей супруги и независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов поступали денежные средства. Тут интересен именно момент по разделу долгов до развода
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Не понял она хочет взыскать уплаченные вами 400 тыс. руб, если так то это полный бред, квартира50х50 и оставшийся долг 50х50 по ипотеки на сколько я помню отвечают солидарно
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю